法律分析：股權投資是為參與或控制某一公司的經營活動而投資購買其股權的行為，風險分類為：
1、投資決策風險；
2、企業經營風險；
3、資本市場風險；
4、法律風險；
5、執行風險。
一、籤股權代持協議有什麼法律風險
股權代持使實際投資者面臨的風險。實際投資者與名義股東之間的合同效力。
1、在實踐中，如果設定股權持有的目的是以合法形式掩蓋非法目的或者規避法律行政法規的強制性規定，如外資為規避市場準入而實施的股權持有、以股權持有形式實施的變相賄賂等，這些股權持續協議最終可能被視為無效；
2、股權持有使名義股東面臨的風險。要求名義股東履行公司出資義務的風險。由於代理協議的有效性不能對抗善意第三人，名義股東承擔公司的出資義務。實際投資者違約不出資的，名義股東面臨必須出資的風險。存在股權代持關係的公司面臨的風險；
3、公司在資本市場融資面臨法律障礙；
4、面臨註銷邊界公司的風險。
二、債券與股權有什麼區別
股權轉讓與資產轉讓的區別有：
1、轉讓的客體不同。
資產轉讓的客體為資產，股權轉讓的客體為股份。
2、來源不同。
3、交易的主體不同。
資產的所有者是公司，股權的所有者是股東。
4、是否需要繳納營業税不同。
一旦轉讓活動被認為是資產轉讓，就應繳納營業税，而如果被認定為股權轉讓，則不需繳納營業税。
5、承擔風險的方式不同。
資產收購完成後收購企業直接組織或參與被收購企業的生產經營活動，承擔和處理髮生或可能發生的一切風險活動。股權收購只承擔投資收益風險，在投入的人力、物力和財力上也遠遠不如實施資產收購的企業。
6、在利益分配中所處的地位不同。
資產收購完成後收購企業是被收購企業的經營者和管理者，同時也是被收購企業經營成果的直接分配者，而股權收購完成後，收購企業不直接參與管理，除持股比例達到一定比例並出任董事長外，一般均是被動地接受經營成果的分配。
7、會計核算運用的科目不同。
對於資產收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的資產都應按資產收購清單中的交易資產名稱設置會計科目進行核算。而股權收購不論是採取股權支付、還是非股權支付或者採用兩者相結合的支付方式，對收購的股權一律通過“長期股權投資”科目核算。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答覆的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
