論點、論據、論證 議論文是對某個問題或某件事進行分析、評論，表明自己的觀點、立嘗態度、看法和主張的一種文體。議論文三要素是論點、論據、論證。 議論文又可分為三部分：是什麼，為什麼，怎麼做。論題是有待於證明的命題。語言特點：準確、
論點、論據、論證
議論文的三要素：論點 論據 論證 它們 之間的關係： 議論文是作者對某個問題或某件事進行分析、評論，表明自己的觀點、立嘗態度、看法和主張的一種文體。議論文有三要素，即論點、論據和論證。論點的基本要求是：觀點正確，認真概括
議論文三要素是論點、論據、論證。論點就是你的觀點；論據就是你證明自己觀點的證據；論證就是你運用論據證明論點的過程。
議論文主要包括三要素：論點、論據和論證方法.論點必須正確.論據是為説明論點服務的,既要可靠又要充分,事實勝於雄辯,是最好的論據.論據也可以是人們公認的真理,經過實踐考驗的哲理.論證的方法多種多樣,常用的方法有： 1.歸納法 從分析典型,即分
議論文三要素是什麼
論文的三要素是論點、論據、論證。 確立論點是寫好議論文的前提。議論文的論點必須做到鮮明、正確。鮮明，就是要明確地表示肯定什麼、否定什麼，贊成什麼，對某件事情、某種現象發表議論，必須態度明朗。 正確，觀點要符合客觀實際、合乎情理，
1、論點（需要證明什麼）。是正確、鮮明闡述作者觀點的句子，是一篇文章的靈魂、統率。任何一篇文章只有一箇中心論點，一般可以有分論點。
議論文寫作三要素 議論文主要包括三要素：論點、論據和論證方法。論點必須正確。論據是為説明論點服務的，既要可靠又要充分，事實勝於雄辯，是最好的論據。論據也可以是人們公認的真理，經過實踐考驗的哲理。論證的方法多種多樣，常用的方法有：
2、論據（用什麼來證明）。是支撐論點的材料，是作者用來證明論點的理由和根據，分為事實論據和理論論據兩種。
論點 是你觀點 論據 支持你觀點的依據 論證 論證就是用論據來證明論點的過程. ①舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點； ②道理論證：用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點；
3、論證（怎樣來證明）。是用嚴密論據來證明論點的過程。論證的目的在於揭示出論點和論據之間的內在邏輯關係。
畢業論文答辯的目的 畢業論文答辯的目的，對於組織者——校方，和答辯者——畢業論文作者是不同的。校方組織畢業論文答辯的目的簡單説是為了進一步審查論文，即進一步考查和驗證畢業論文作者對所著論文論述到的論題的認識程度和當場論證論題的能力；
議論文的結構有哪些
詳細説明議論文三要素：論點、論據、論證 論點： 定義：作者對所議論的問題（事件，現象，人物，觀念等）所持的見解和主張 形式：針對話題的帶有明確的表態性的完整的判斷句 1.議論文一般只有一箇中心論點，有的議論文還圍繞中心論點提出幾個分
議論文一般有四種結構——並列式、遞進式、正反對比式、總分總式
1、論點用來解決“是什麼”的問題。它是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表示的態度。它是整個論證過程的中心，明確地表示着作者贊成什麼，反對什麼。 2、論據用來解決“為什麼”的問題。論據是用來證實論點的根據，在邏輯學上，是用來確定論題
議論文段標準模式有哪些
1、論點用來解決“是什麼”的問題。它是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表示的態度。它是整個論證過程的中心，明確地表示着作者贊成什麼，反對什麼。 2、論據用來解決“為什麼”的問題。論據是用來證實論點的根據，在邏輯學上，是用來確定論題
模式1：觀點+材料+評論+小結
詳細説明議論文三要素：論點、論據、論證 論點： 定義：作者對所議論的問題（事件，現象，人物，觀念等）所持的見解和主張 形式：針對話題的帶有明確的表態性的完整的判斷句 1.議論文一般只有一箇中心論點，有的議論文還圍繞中心論點提出幾個分
模式2：中心論點+分論點
議論文三要素是：論點、論據、論證，詳細解釋如下： 一、論點 論點（需要證明什麼），是正確、鮮明闡述作者觀點的句子，是一篇文章的靈魂、統帥。任何一篇文章只有一箇中心論點，一般可以有分論點。 論點應該正確、鮮明、概括，是一個完整的判斷
模式3：中心論點+三聯繫+結尾
議論文三要素：論點、論據、論證 論據分類為：事實論據、道理論據 論證方法：舉例（或事實）論證、道理論證（有時也叫引用論證）、對比（或正反對比）論證、比喻論證 論證方式：立論、駁論（可反駁論點、論據、論證） 議論文的三要素：論點、論
模式4：遞進式“是什麼-為什麼-怎麼辦”
你這篇文章寫的很好，論點新穎論據充分論證有邏輯，很有説服力。其實寫議論文是不一定要硬套三要素。任何事情一硬套就了思想。寫議論文的宗旨就是如何讓人認同，接受你的觀點。
模式5：六段綜合式
第一、巧用信息整體把握 閲讀過程本身就是獲取信息的過程，閲讀質量的高低取決於捕捉信息的多少。 做題時可先看看文章的作者、寫作時間和文後註釋等內容，同時特別要瀏覽一下後面問了哪些問題，從題目的選項中揣度出文章大概主旨是什麼。如果是
議論文寫作技巧是什麼
論點 是你觀點 論據 支持你觀點的依據 論證 論證就是用論據來證明論點的過程. ①舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點； ②道理論證：用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點；
1.“角度”要精準
議論文三要素是論點，論據，論證。這篇文章是議論文，但是不是標準的議論文。在學校的寫作最好不要這樣寫，不容易過關。
只有角度準，才能確立正確的論點;只有角度精，才能使論證有力。
議論文是作者對某個問題或某件事進行分析、評論，表明自己的觀點、立嘗態度、看法和主張的一種文體。議論文有三要素，即論點、論據和論證。論點的基本要求是：觀點正確，認真概括，有實際意義，恰當地綜合運用各種表達方式；論據基本要是：真實
2.論證要“展開”
議論文的三要素是：論點、論據和論證方法。 議論文的結構是：總分式、並列式、遞進式、對照式四種。.基本結構是1 提出問題（引論）分析問題（本論）解決問題（結論）。 2.可分兩大類 a.縱式：逐層深入的論述結構 例1.“層層深入”式，先提出論點後
議論文的着眼點、着重點是“論”，要把中心論透，讓“思想”顯亮。
議論文的三要素簡單來講，議論文的三要素就是：論點、論據、論證論點論點，是一篇文章的靈魂、統帥。任何一篇文章只有一箇中心論點，一般可以有分論點。論點應該正確、鮮明、概括，是一個完整的判斷句。絕不可模稜兩可。①正確性：論點的説服力根
展開議論的關鍵是將中心論點分解為兩三個分論點。
證明，闡述作者的立場和觀點的一種文體。議論文又叫説理文，它是一種剖析事物、論述事理、發表意見、提出主張的文體。 議論文是以議論為主要表達方式，通過擺事實.講道理，直接表達作者的觀點和主張的常用文體。它不同於記敍文以形象生動的記敍
3.觀點要有“啟發”意義
一、議論文寫作三要素 議論文主要包括三要素：論點、論據和論證方法。論點必須正確。論據是為説明論點服務的，既要可靠又要充分，事實勝於雄辯，是最好的論據。論據也可以是人們公認的真理，經過實踐考驗的哲理。論證的方法多種多樣，常用的方法
論述，要透過現象深入本質，揭示出問題產生的原因，使觀點具有啟發意義。
議論文只有三要素：論點、論據、論證的堆砌原則。 1、論點（證明什麼） 論點應該是作者看法的完整表述，在形式上是個完整的簡潔明確的句子。從全文看，它必能統攝全文。表述形式往往是個表示肯定或否定的判斷句，是明確的表態性的句子。 A．把握
4.“標誌”要顯
議論文亦稱説理文、論説文，就是講道理、論是非。作者通過事實材料和邏輯推理來闡明自己的觀點，表明贊成什麼或反對什麼。 一段完整的論文必須含有論點、論據和論證三個要素。 論點是作者對議論的問題所持的看法或主張。有的議論文只有一個論點
要想讓老師很快把握你的思路，必須有一些標誌性的語言。
議論文是作者對某個問題或某件事進行分析、評論，表明自己的觀點、立嘗態度、看法和主張的一種文體。議論文有三要素，即論點、論據和論證。論點的基本要求是：觀點正確，認真概括，有實際意義，恰當地綜合運用各種表達方式；論據基本要是：真實
這些“標誌性的語言”包括：擬好題、開好頭、有好段、結好尾、設亮點等。
議論文三要素：論點、論據、論證根據題目寫出一個觀點，再加以闡述説明，重要的是要有説服能力，三要素缺一不可。 論點 論點，是一篇文章的靈魂、統帥。任何一篇文章只有一箇中心論點，一般可以有分論點。論點應該正確、鮮明、概括，是一個完整
擴展閲讀，以下內容您可能還感興趣。
議論文的三要素是論點、論證和論據，它們分別用來解決什麼問題？
1、論點用來解決“是什麼”的問題。它是作者對所論述的問題提出的見解、主張和表示的態度。它是整個論證過程的中心，明確地表示着作者贊成什麼，反對什麼。
2、論據用來解決“為什麼”的問題。論據是用來證實論點的根據，在邏輯學上，是用來確定論題的真實性的判斷。在證明中，擔負着回答“為什麼”的任務。
3、論證用來解決“怎麼做”的問題。即把各種分散的論據組織起來，並對其做出合情合理的分析，揭示出論點和論據的內在聯繫。
擴展資料
論據是論點立足的根據，一般全為事實論據和道理論據。
1、用事實作論據。事例必須真實可靠，有典型意義，能揭示事物本質並與論點有一定的邏輯聯繫。議論文中，對所舉事例的敍述要簡明扼要，突出與論點有直接關係的部分。概括時，要做到準確，必須依據論點將論據本質特點把握住，然後用確切的語言進行表述。
2、用作論據的言論，應有一定的權威性，直接引用時要原文照錄，以真核對，不能斷章取義；間接引用時不能曲解原意。
參考資料來源：人民網-申論式議論文核心要點：三大要素
議論文的三要素是什麼?
詳細説明議論文三要素：論點、論據、論證
論點：
定義：作者對所議論的問題（事件，現象，人物，觀念等）所持的見解和主張
形式：針對話題的帶有明確的表態性的完整的判斷句
1.議論文一般只有一箇中心論點，有的議論文還圍繞中心論點提出幾個分論點，分論點是用來補充或證明中心論點的，只要研究這些論點的關係，就可以分出主從。
2.如何找中心論點。論點應該是明確的判斷，是作者看法的完整陳述，在形式上應該是完整的句子。位置可分：文章標題、文章開頭、文章結尾、文章中間，有的則需要讀者概括。
注意：反問句與比喻句不能作為論點
論據：是支撐論點的材料，是作者用來證明論點的理由和根據
1.事實論據：事實在議論文中論據作用十分明顯，分析事實，看出道理，檢驗它與文章點在邏輯上是否一致。（代表性的事例，確鑿的數據，可靠的史實等）
2.理論論據：作為論據的道理總是讀者比較熟悉的，或者是為社會普遍承認的，它們是對大量事實抽象，概括的結果。
論證：運用論據來證明論點的過程和方法
與論點的關係：證明與被證明
議論文中的論點和論據是通過論證組織起來的。論證是運用論據來證明論點的過程和方法，是論點和論據之間的邏輯關係紐帶。論點是解決“需要證明什麼，”論據是解決“用什麼來證明”，論證是解決“怎樣證明”。
論證方法有以下幾種：
1.舉例論證：列舉確鑿、充分，有代表性的事例證明論點；
2.道理論證：用馬列主義經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點；
3.對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點；
4.比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。此外，在駁論中，往往還採用“以子之矛，攻子之盾”的批駁方法和“歸謬法”。在多數議論文中往往是綜合運用的。
5.引用論證：引用論證比較複雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況，其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的説服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者下讀。
論證方式：
議論文從論證方式看，一般分為立論和駁論兩種。
（1）立論：立論是對一定的事件或問題從正面闡述作者的見解和主張的論證方法。表明自己的態度時，要注意以下三點：
(1)這些看法和主張必須是經過認真的思考或者一定的實踐，確實是自己所獨有的正確的認識和見解，或者是切實能解決實際問題的主張。要使讀者感到有新意，增長知識，提高對事物的認識。
(2)必須圍繞所論述的問題和中心論點來進行論證。開篇提出怎樣的問題，結篇要歸結到這一問題。在論證過程中，不能離題萬里，任意發揮，或者任意變換論題。如果有幾個分論點，每個分論點都要與中心論點有關聯，要從屬於中心論點。所有論證都要圍繞中心論點進行。這樣讀者才能清楚地瞭解分論點和中心論點。議論文的邏輯性很強，論證必須緊扣中心，首尾一致。
議論文三要素是論點，論據，論證還是論證方法
議論文三要素是：論點、論據、論證，詳細解釋如下：
一、論點
論點（需要證明什麼），是正確、鮮明闡述作者觀點的句子，是一篇文章的靈魂、統帥。任何一篇文章只有一箇中心論點，一般可以有分論點。
論點應該正確、鮮明、概括，是一個完整的判斷句，絕不可模稜兩可：
①正確性：論點的説服力根植於對客觀事物的正確反映，而這又取決於作者的立場、觀點、態度、方法是否正確，如果論點本身不正確，甚至是荒謬的，再怎麼論證也不能説服人。因此，論點正確是議論文的最起碼的要求；
②鮮明性：贊成什麼、反對什麼，要非常鮮明，千萬不能模稜兩可，含糊不清；
③新穎性：論點應該儘可能新穎、深刻，能超出他人的見解，不是重複他人的老生常談，也不是無關痛癢、流於一般的泛泛而談，應該儘可能獨特、新穎。
論點的位置有五個：文題、開頭、文章段落開頭，文章中間、結尾。但較多情況是在文章的開頭或結尾，段落論點也是如此。當開始與結尾出現類似的語句時，開頭的為論點，結尾處的是呼應論點。
有的議論文的論點在文章中用明確的語句表達出來，我們只要把它們找出來即可；有的則沒有用明確的語句直接表述出來，需要讀者自己去提取、概括。概括出的句子不應含有修辭等手法。
注意，反問句與比喻句不能作為論點，必須是陳述句。
二、論據
論據（用什麼來證明）是支撐論點的材料，是作者用來證明論點的理由和根據，分為事實論據和理論論據兩種。
1．事實論據：事實在議論文中論據作用十分明顯，分析事實，看出道理，檢驗它與文章點在邏輯上是否一致。（代表性的事例，確鑿的數據，可靠的史實等）。事實論據又包括事例和數據。
2．理論論據：作為論據的理論總是讀者比較熟悉的，或者是為社會普遍承認的，它們是對大量事實抽象，概括的結果。理論論據又包括名言警句、諺語格言以及作者的説理分析。
使用論據的要求：
①確鑿性。我們必須選擇那些確鑿的、典型的事實。引用經過實踐檢驗的理論材料作為論據時，必須注意所引理論本身的精確涵義。
②典型性。引用的事例應該具有廣泛的代表性，代表這一類事物的普遍特點和一般性質。
③論據與論點的統一。論據是為了證明論點的，因此，兩者聯繫應該緊密一致。
三、論證
論證（怎樣來證明）是用嚴密論據來證明論點的過程。論證的目的在於揭示出論點和論據之間的內在邏輯關係。
一，議論文的論證一般分為立論和駁論兩大類型。
1.立論是對一定的事件或問題從正面闡述作者的見解和主張的論證方法。
表明自己的態度時，要注意以下三點：
①這些看法和主張必須是經過認真的思考或者一定的實踐，確實是自己所獨有的正確的認識和見解，或者是切實能解決實際問題的主張。要使讀者感到有新意，增長知識，提高對事物的認識。
②必須圍繞所論述的問題和中心論點來進行論證。開篇提出怎樣的問題，結篇要歸結到這一問題。在論證過程中，不能離題萬里，任意發揮，或者任意變換論題。如果有幾個分論點，每個分論點都要與中心論點有關聯，要從屬於中心論點。所有論證都要圍繞中心論點進行。這樣讀者才能清楚地瞭解分論點和中心論點。議論文的邏輯性很強，論證必須緊扣中心，首尾一致。
③“立”往往建立在“破”的基礎之上。在立論的過程中，需要提到一些錯誤的見解和主張，加以否定和辯駁，以增強説服力，使讀者不會誤解自己的觀點。
2.駁論是以有力的論據反駁別人錯誤論點的論證方式。有三種方法：反駁論點、反駁論據、反駁論證。由於議論文是由論點、論據、論證三部分有機構成的，因此駁倒了論據或論證，也就否定了論點，與直接反駁論點具有同樣效果。一篇駁論文可以幾種反駁方式結合起來使用，以加強反駁的力量和説服力。
①反駁論點，即直接反駁對方論點本身的片面、虛假或謬誤，這是駁論中最常用的方法。
②反駁論據，即揭示對方論據的錯誤，以達到推倒對方論點的目的；因為錯誤的論據必定得出錯誤的論點。
③反駁論證，即揭露對方在論證過程中的邏輯錯誤，如大前提、小前提與結論的矛盾，對方各論點之間的矛盾，論點與論據之間矛盾等等。
立論和駁論都是一種證明，無非一個是從正面證明其正確，而另一個是從反面證明其錯誤。它們可以使用基本相同的論證方法。
二，論證的基本結構層次：三段論式的結構。提出問題(引論)→分析問題(本論)→解決問題(結論)
常見的論證結構：a、總分式結構 b、對照式結構 c、層進式結構 d、並列式結構
三，論證方法有以下幾種：
1.舉例論證（例證法）：列舉確鑿、充分、有代表性的事例證明論點；（作用：具體有力地論證了觀點（中心論點或分論點），增強文章的説服力）
2.道理論證：用經典著作中的精闢見解和古今中外名人的名言警句以及人們公認的定理公式等來證明論點；（作用：有力地論證了觀點（中心論點或分論點），增強文章的權威性和説服力）
3.對比論證：拿正反兩方面的論點或論據作對比，在對比中證明論點；（作用：全面地突出論證觀點（中心論點或分論點），讓人印象深刻）
4.比喻論證：用人們熟知的事物作比喻來證明論點。（作用：生動形象地論證了觀點（中心論點或分論點），使文章淺顯易懂，易於理解和接受。此外，在駁論中，往往還採用“以子之矛，攻子之盾”的批駁方法和“歸謬法”。在多數議論文中往往是綜合運用的。）
5.引用論證（引證法）：引用論證比較複雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況。（作用：【要具體分析】如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的説服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者下讀。）
6.歸納論證：也叫“事實論證”。它是用列舉具體事例來論證一般結論的方法。
7.演繹論證：也叫“理論論證”，它是根據一般原理或結論來論證個別事例的方法。即用普遍性的論據來證明特殊性的論點。
8.類比論證：是從已知的事物中推出同類事例子方法，即從特殊到特殊的論證方法。
9.因果論證：它通過分析事理，揭示論點和論據之間的因果關係來證明論點。 因果論證可以用因證果，或以果證因，還可以因果互證。
議論文三要素是什麼？常見論據有哪些？論證方法有哪些
議論文三要素：論點、論據、論證
論據分類為：事實論據、道理論據
論證方法：舉例（或事實）論證、道理論證（有時也叫引用論證）、對比（或正反對比）論證、比喻論證
論證方式：立論、駁論（可反駁論點、論據、論證）
議論文的三要素：論點、論據、論證。
論證方法：道理論證、舉例論證、對比論證、引用論證、比喻論證。 3、論證方式：立論、駁論。（議論文可由此標準分為立論文與駁論文二大類。） 二、常見題型及答題技巧。 1、論證方法的識別：
事例（含概括事例） -------舉例論證 引名言，講道理 -------道理論證 運用比喻證明觀點 -------比喻論證 把正反事實或道理進行對比-------對比論證 2、分析論證方法的作用：
句式：使用××論證的方法＋論證了××觀點＋效果
①、舉例論證：通過舉具體的事例加以論證，從而使論證更具體、更有説服力。
格式：使用了舉例論證的論證方法，列舉„„（概括事例）證明了„„（如果有分論點，則寫出它證明的分論點，否則寫中心論點），從而使論證更具體更有説服力。 ②、道理論證：通過講道理的方式證明論點，使論證更概括更深入。
格式：使用了道理論證的論證方法，論證了„„了觀點，從而使論證更概括更深入。 ③、比喻論證：通過比喻進行證明，使論證生動形象、淺顯易懂。
格式：使用了比喻論證的論證方法，將„„比作„„，證明了„„的觀點，從而把抽象深奧的道理闡述得生動形象、淺顯易懂。
④、對比論證：對比論證的作用就是突出強調。
格式：使用了對比論證的論證方法，將„„和„„加以比較，突出強調了„„的觀點。
⑤、引用論證：引用論證比較複雜，這與具體的引用材料有關，有引用名人名言、格言警句、權威數據、名人佚事、笑話趣聞等各種情況，其作用要具體分析。如引用名人名言、格言警句、權威數據，可以增強論證的説服力和權威性；引用名人佚事、奇聞趣事，可以增強論證的趣味性，吸引讀者下讀。 格式：使用了引用論證的論證方法，通過引用„„證明„„的觀點，使論證更有説服力。（或更有趣味性，激發讀者閲讀興趣）
關於議論文的三要素
你這篇文章寫的很好，論點新穎論據充分論證有邏輯，很有説服力。其實寫議論文是不一定要硬套三要素。任何事情一硬套就*了思想。寫議論文的宗旨就是如何讓人認同，接受你的觀點。
