外觀設計申請要注意的問題有：
1、對於生產的產品來説，應該在準備對外宣傳前就申請專利，要不然很容易導致出在先銷售的結果，致使自己的專利技術成為現有技術，喪失新穎性，從而被無效掉。專利如果申請之前對外銷售過的話是最為致命的，尤其外觀專利，因為實用新型與發明專利普遍來説所涉及的內部技術舉證較為困難，但是外觀就比較簡單。所以應先申請專利。
2、外觀專利的設計要點要簡單明瞭。
3、當產品進行升級時候，如果新產品在外觀方面與之相差並不是很多的情況下，還是在其保護範圍之內的，所以如果提交新的申請就很可能會由於缺少創新而無法獲得授權。如果產品在升級時候僅僅一個部件在外形上面發生了重要的變化，那麼也是可以將這一部分的部件單獨申請外觀設計專利。
4、申請人提供的一個產品，可能包含多個創新點，為了節約成本，申請人可能將產品整體作為一個專利申請。由於存在多個創新點，專利易被規避。應提取創新點，單個創新點分別申請一個專利，形成多重專利佈局。
5、若專利產品是由多個部件組裝而成，在申請人預算允許的前提下，將整機拆分成具備授權前景的多個部件，分別申請外觀設計專利會是更好的選擇。
6、相似的外觀設計，最好合案申請。多個相似的設計在一個授權專利中受到的保護力度，與這些設計分案申請授權後獲得的保護力度相同。將相似的外觀設計分案申請，可能會被認為這些外觀設計屬於同樣的外觀設計，只能提交其中一件，否則兩件專利申請都將被駁回。
7、若無必要，不用色彩。在能獲得授權的前提下，外觀設計説明書中避免請求色彩保護。部分申請人認為，請求保護色彩能使專利與自己的產品更接近，起到更好的保護效果。事實上，一旦這樣做，他人可能僅需改變產品顏色就能規避專利。
8、很多申請人認為，產品外觀已通過版權登記而獲得了保護，就沒有必要再申請外觀設計專利。事實上，後者的保護力度和賠償力度要大得多。僅通過版權維權，權利人獲得的賠償費用可能低於侵權人獲得的利潤，導致侵權人鋌而走險繼續侵權，或賠償額不足以平衡權利人的維權支出（時間、金錢、精力），打擊權利人的維權積極性，甚至放棄維權。所以僅有版權，無法達到有力的保護效果，建議外觀設計專利和版權登記同時申請。
9、若產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合均有創新，可將產品在形狀上的創新單獨申請外觀設計專利。由於產品的顏色和圖案容易被改變，對產品的外觀產生較大影響，因此申請不具有色彩和圖案的形狀外觀設計專利，能爭取到更大的專利權保護範圍。
10、雖然相較於發明專利和實用新型專利，外觀設計專利申請的技術含量較低，獲得授權較為容易。但確權不應是專利的最終目的，後續的用權和維權過程才是將專利轉化為有用價值的重點。所以，專利代理機構應該以為專利權人提供切實有效的保護為基本原則，充分挖掘專利創新點。
