1、梁啟超《古書真偽及其年代》中説：“有一種書完全是假的,其毛病更大.學術源流都給弄亂了。“
2、錢鍾書評《列子》：“列之文辭遜莊之奇肆飄忽,明理遜莊之精微深密,而寓言之工於敍事,娓娓井井,有倫有序,自具一日之長。3、劉勰在《文心雕龍》説：“列禦寇之書,氣偉而採奇。”
4、柳宗元在其《辯列子》一文中謂《列子》：“雖不概孔子之道,然而虛泊寥闊,居亂世遠於利,禍不得逮於身,而其心不窮,《易》之遁世無悶者,其近是與?餘故取焉.其文辭類《莊子》,而尤質厚,少偽作,好文者可廢耶?”
5、金木克先生説：“《老子》是給特殊人講的哲學,《莊子》是給讀書人講的哲學,《列子》是給平常人講的哲學。”
6、姚際恆説：“《列子》敍事,簡淨有法,是名作家耳!後人反言《列》愈於《莊》。
