信賴保護原則：基於維護法律秩序的安定性和保護社會成員正當利益的考慮，當社會成員對行政程序中的某些因素的不變性形成合理信賴，並且這種合理信賴值得被保護時，行政主體不得更改這些行政程序或更改行政程序後合理補償社會成員的信賴損失。信賴保護原則的核心是維護法律秩序的安定性和保護社會成員的正當利益。
行政法信賴保護原則肇始於德國行政法院判例，後經日本等地的效仿、繼受與發展，已成為大陸法系行政法之一般原則。依據該原則進行的制度設計在保障人權、維護法的安定性、實現實質的法治行政方法發揮着不可替代的作用。
信賴是否值得保護其判斷基準主要是根據無過錯原則，無過錯原則主要強調了行政相對人對於違法行政行為沒有過錯。倘若是由於行政相對人自己的過錯，造成違法行政行為的作出，或者明知或重大過失而不知行政行為違法則不能成立信賴保護。
三種不適用信賴保護原則的具體情形：1、受益人以欺詐、脅迫或行賄取得一行政行為的。2、受益人以嚴重不正確或不完整的陳述取得一行政行為的。3、明知或因重大過失而不知行政行為的違法性。也有學者不是從信賴的正當性出發而是從信賴利益與公益比較的角度來鑑別信賴是否值得保護，並認為公益是成立信賴保護必須要考慮的要件之一。
