部分1：根據供求曲線計算消費者剩餘
1、作一個x/y曲線圖，比較價格和質量，根據上面所提到的，經濟學家就是用曲線圖來比較市場供求的關係，因為消費者剩餘就是在以上關係上進行計算的，我們在計算中將要用到這種圖表。根據以上所提，建立y軸表示價格P，x軸表示商品數量Q。
2、供求曲線是為要售出的商品或者服務而建立的，每種商品或者服務的供求曲線都不同，但是要很精確地反映需求（就消費者潛在消費力而言）和供給（已購買的商品），換句話來説，x=1，需求會很大，因為第一批商品的利潤是最高的，x=2，需求就會稍微下降，因為下一批商品的邊際效用線在一定程度上會下降，以此類推。舉個例子，比如説消費者要買一些披薩充飢，如果他一開始非常餓，我們可以説他買的第一塊披薩對他來説可能值60元——因為他太餓了，所以他會願意花那麼多錢來買。第二塊買的披薩可能值51塊錢，以此類推，這些點可以連成線，展示出隨着消費者買的披薩數量增加而下降的需求曲線。在這個案例中，供給量會線性增加——每多買一塊披薩，供給增加一單位。
3、Q，購買商品的數量。現在，在x軸上標記出符合購買商品數量的點，這將會成為一條垂直的線，這條線會過供給曲線和需求曲線的交點。就如上所述，因為消費者等到下一批沒有邊際效用的商品出來了才會買。經過該點，消費者的額外商品需求會比購買額外商品的利潤更高。在我們的披薩例子裏，如果我們的消費者買了4塊披薩來充飢，每一塊都沒有上一塊令他滿意，假設第五塊披薩沒有利潤，我們就在x=4這裏做一條垂線。
4、P，每一批食物的價格。下一步，在y軸上找到已購買商品的價格，過該點作垂線，這條線會經過供求曲線的交點，超過這個交點，商品的價格就過高，以至於不能客觀反映購買額外商品的邊際效用了。在我們披薩案例中，假設每片披薩是24元，這樣的話我們就在24元的點上作垂線，來表示每個單位的價格。我們不能在Y=24上作垂線，因為我們總共花了24 x 4=96元，這不是每個單位的價格，而是4個單位的價格。
5、在價格線和需求曲線的頂部找到三角區。這塊地方代表着總消費者剩餘，反映出消費者因為沒有被強迫付更多的錢而省下來的金額。假設供求曲線這塊區域會形成一個直角三角形，這樣你就可以用三角形面積公式（（1/2）B×H）算出這塊區域的面積。換句話説，需求線左邊的最高點到交點的距離乘以Q，然後再除以2。
在披薩案例中，我們會分別用需求線中最高點（60元）以及價格線（24元）乘4倍（買的塊數）得到144元。這代表着消費者因為買4塊披薩而帶來的"總消費盈餘"，這是每個人買的遞減的消費盈餘的總量。
部分2：定義關鍵概念
1、弄懂消費者剩餘。消費者剩餘的廣義定義就是在消費者購買商品的實際價格的"總價值"和"總價值收入"之間的差別，換句話來説，如果消費者用更低的價格買到一件很值的商品，消費者剩餘便代表着"節省的金額"。簡化案例，來假設消費者想買一輛二手車，他的預算為6萬元。如果他買了一輛3萬6的車，我們可以説他的消費者剩餘就是2萬4千元。換句話來説，那輛車對他來説值6萬，但是他節省了2萬4千元，可以用來買其他東西。
2、弄懂需求規律。大多數人聽到"供給與需求"這個短語，就會聯想到有"看不見的手"在主導市場經濟，但是很多人不能充分理解這些概念的內涵。"需求"就是在市場上對某件產品或者某項服務很熱衷。總的來説，如果所有因素都相等，需求量會因為價格上升而下降。比如説一個公司要發佈一台新電視模型，他們在新模型上的花費越高，電視賣光的期望值就越低。這是因為消費者已經在消費金額上做出了限制，要買更貴的電視，他們可能要放棄其他獲能得利益更大的事情（雜貨店、汽油、房貸等等）。
3、明白供給規律。相反，供給規律意味着高價的產品或者服務就會帶來更大的供給，關鍵是賣東西的人會想賣很多昂貴產品，來獲取儘可能多的利益，所以如果一種特定類型商品或者服務有利可圖，生產商就會加速生產。比如説母親節前夕，鬱金香會變得很貴，為了響應母親節，種鬱金香的農夫們就會投入更多的鬱金香到母親節這個活動中，他們會盡可能地生產更多的鬱金香，來抓緊這個買高價的時機。
4、讀懂供求幾何圖。經濟學家表示供給和需求的常用方法就是二維x/y圖線，通常把x軸設定為Q，市場上商品的數量，y軸設定為P，商品價格。需求線是一條從左向右、向下傾斜的曲線，供給線是一條從左邊底部至右邊頂端的曲線。供求曲線的交點是市場均衡的點，換句話來説，這個點就代表着生產商所生產的產品數量等同於消費者需要的數量。
5、明白邊際效用。邊際效用是消費者由於消費額外單位的商品或者服務，而帶來的滿意度的增長，一般而言，商品或者服務的邊際效用是服從於遞減規律的——換句話説，每個額外的消費單位都只會為消費者提供越來越少的利益。最後商品或者服務的邊際效用就會消失，對消費者來説，購買額外單位的產品就不值了。比如説，一個消費者飢腸轆轆，她去餐廳點了一個30元的漢堡，吃完漢堡還是有點餓，所以她又點了一份30元的漢堡。第二個漢堡的邊際效用就比第一個低——它緩解飢餓的滿意度比第一個漢堡更低，此時因為消費者已經吃飽了，她就不會再買第三個漢堡了，因此第三個漢堡對她來説沒有邊際效用。
